Estou a ver o episódio de Laços de Sangue em que os clientes do restaurante M sentem-se mal todos ao mesmo tempo (curioso) e começam a cair para o lado, a vomitar e a espumar da boca. Foi Diana que misturou um produto branco em pó no sal. SURPREENDE-ME os conhecimentos de química da rapariga! Nas novelas, os vilões sabem sempre o que fazer!Alguém sabe o que despejar para dentro do sal que provoque este resultado e não seja perceptível? Eu cá não, mas decerto que uma Diana sabe!
.
As personagens:
Há uma personagem nesta novela - a Sandra que, desde a primeira vez que apareceu em cena, convenceu-me pela autenticidade. Daí para a frente, continuou a surpreender. Sim, gosto muito de ver a actriz Joana Pereira da Silva a encarnar esta personagem. Acho que a faz com mestria, perfeita em todos os detalhes. Sandra é provocadora o suficiente quando precisa de ser, sendo, em simultâneo, falsamente ingénua e dedicada às tarefas domésticas e à patroa. Está um primor! O sotaque também está bem conseguido e o seu aspecto de Lolita, é muito bom! Está bem conseguido pelo vestuário, sem exagero mas com credibilidade. Quando a actriz diz as falas, acreditamos nela e não censuramos Sandra por querer sair do campo para viver a vida da cidade. Mesmo que o queira fazer dormindo com o patrão...
.
Por outro lado, há uma personagem que não suporto ouvir, porque sei que quando abrir a boca vai sair sempre aquele timbre démodé, junto com aquela forma antiquada de representar... É a de Lia Gama, que faz de Eunice, mãe de Diana e de Inês. Desculpe-me a senhora, respeito a experiência que tem, mas aquela voz afectada, que arrasta as vogais... não dá!
.
Pela excelência surge ainda Jorge Mourato. Outro que acho que faz a personagem na perfeição. A sua submissão à esposa, a forma como aguenta os seus maus tratos e agressões verbais, a forma como se deixou ficar uma espécie de "cinderela" do lar, de avental ao pescoço e colher de pau na mão, obedecendo às ordens da mulher. Esteve espectacular. Mais ainda quando "dá a volta" e decide deixá-la. A história muda e o casal fica mais unido e sincero um com o outro, ficando claro como é que as pessoas podem mudar e chegar àquela situação. Uma boa história, a destes dois, bem escrita e interpretada. Muito boa mesmo.
.
Curiosa e estranha é a relação de Adelaide e Gastão. O que é aquilo??! Infelizmente, não é nada que não aconteça aí por muitos lares mas, a "frontalidade" de Adelaide e a forma como está sempre a destilar veneno e a provocar o marido e aqueles que a rodeiam... é demasiado familiar para gostar de ver. Uma história muito, muito bem conseguida! É claro que, continua-se a perpectuar a "velha máxima" que as pessoas que têm dinheiro são infelicíssimas e vivem trágicos dramas, enquanto que as pobres (como as do mercado) não têm dinheiro, mas são felizes e, no geral, honestíssimas! O pobre é honesto e o rico ladrão. Bem, se calhar tem o seu fundamento ;-)
.
Nota mais para o negativo para Joana Seixas (Rita) que, tendo uma personagem um tanto apagada, consegue ser um pouco igual ao que sempre é e não convence quase nada na "conversão" de economista da Bolsa de valores para agricultora de azeite. Carlos Vieira (Ricardo), também não convence. Muita dessa culpa é daquele cabelo exagerado, que reforça a falta de geito com a personagem e a rigidez da interpretação, só por isso, uns 50%.
.
A novela aborda ainda uns temas interessantes de forma muito actual: a deliquência infantil, as relações extra-conjugais e a forma como são aceites pela sociedade com naturalidade(Jaime conhece o marido de Adelaide em casa do casal e, no final do jantar, deixa-o plantado à mesa e vai com Adelaide para um motel para dormir com ela. No dia seguinte, beijam-se no local de trabalho dele, em frente aos amigos da família dela e do marido). A novela é interessante, até mais por estas histórias secundárias do que pela principal. A personagem de "João" é apagadinha e sem sal. Nem mesmo a revolta que devia expressar diante do julgamento do assassino da irmã o fez perder as estribeiras como gostaria de ver. Não está muito bem conseguida.
Read more...
É oficial! A novela portuguesa «Laços de Sangue», escrita por Pedro Lopes, venceu um Emmy atribuído pela Academia Internacional das Artes e Ciências da Televisão dos Estados Unidos na categoria de «Melhor Telenovela Internacional», batendo a brasileira Araguaia, da TV Globo (o que não é um grande feito) e outras duas concorrentes, "Contra las cuerdas", da Argentina e "Precious hearts romances presents: impostor", das Filipinas. É a segunda vez consecutiva que Portugal vence o prestigiado Emmy, algo inédito até hoje. Portugal vê assim reconhecida a qualidade da ficção portuguesa.
Convém frisar que a novela "da nossa gente" é uma criação da SIC em parceria com a SP Televisão (responsável por "Conta-me como Foi") e a TV Globo (supervisão de textos de Aguinaldo Silva e alguma direcção de actores ex: cena da queda das crianças ao rio).
arei: em ambas as novelas existe um café mas... só numa delas se sabe tirar um café. Sabem qual é? Bem, adivinhem! Dêm palpites. Só dou a seguinte "pista", que é de onde tirei esta impressão. Numa novela a pessoa atrás do balcão simula os gestos habituais (até bater com o manípulo para remover a borra) e entrega o café ao cliente com a rapidez e normalmente, com prato e chávena ao mesmo tempo. Na outra novela, a pessoa atrás do balcão faz tudo em câmara lenta, não se vê ou escuta os sons e movimentos habituais e o café chega ao cliente às prestações: primeiro o prato, depois a chávena, seguido do pacote de açucar e depois a colher. (Lembrei de uma pista valiosa: um dos cafés é em Lisboa, o outro no Alentejo, ah,ah,ah!).
