O que está ruim em "Mania de Você"

São os FACILITISMOS no enredo que arruínam a novela "Mania de Você".

Muito criticada negativamente nos media, afinal de contas, quais são os desacertos e acertos desta trama de João Emanuel Carneiro?

Na minha opinião, o problema maior são os FACILITISMOS irrealistas do texto. 

Temos duas pessoas extremamente inteligentes - Mavi e Mércia - que conseguem se suplantar em esquemas. Fogem de serem acusados de crimes e quando um pensa que pode pegar o outro, o outro dá a volta por cima. Mércia é tão esperta que usa um celular descartável para cada contato que faz com o seu parceiro misterioso. É vê-la usar e deitar fora o celular ora para dentro do mar, ora para fora do carro, ora no chão. Mas quando chega a parte final da trama onde é que os "mocinhos" vão encontrar a pista que vai desvendar todo o segredo?

No caixote de lixo de Mércia. Tão inteligente esta se tem mostrado e agora convenientemente vai deixar a pista mais vital de todas no caixote de lixo do quarto lá de casa: um endereço na suiça! Sabendo ela tão bem que todos desconfiam dela e nada ali é seguro. 

É inverosímel, não bate com a personalidade da personagem. Para começar, porque haveria Mércia de escrever numa folha de papel o endereço do seu comparsa, o fake Julius Werner? E para quê rasgá-lo? Convenientemente para a história se finalizar, esse pedaço de papel rasgado em duas partes é colocado no cestinho de lixo lá de casa. Esta turminha - Mércia, Mavi e Luma - está mais que habituada á prática de espionagem de alto nível.  Mantém um escritório de cameras de vigilância, drones, microfones, cameras, GPS, são hackers... conseguindo espionar todas as casas ao redor e rastrear pessoas a conduzir um veículo através de cameras de rua. Os comportamentos de eliminação de rastro que advém de tal vivência já lhes são naturais. Jamais ela ia deixar um DOCUMENDO a dar "sopa". Menos ainda localizado no "ninho de cobras" que é a sua casa. E vai ser um papelinho no caixote??? Mércia, que já tinha sido localizada pelo menos DUAS vezes devido a meterem um rasteador na sua bolsa...  ia mesmo deixar uma pista FULCRAL no quarto, a dar bandeira. 

Claro que não tem qualquer credibilidade. Isso e depois, quando vão ao endereço, convenientemente os deixarem entrar na sala e aparecer porta retratos com o rosto de Molina. 

Outras inverosimilhanças relacionadas com Mércia é, por exemplo, o seu comportamento durante o casamento com Voney (Paulo Rocha). 

Mércia sempre soube que o objectivo do amante era sacar-lhe informações sobre Mavi. E vimos, muitas vezes, durante uma refeição, o gajo a tentar fazer isso mesmo. De forma muito inteligente e indireta, Volney estava sempre a tentar que Mércia deixasse escapar algo, ou fizesse um comentário. Nunca resultou. Até que chegou o momento no guião em que o moço tinha de se encrencar então, subitamente, Mércia começa a alimentá-lo de informação sobre Mavi. E não foi de propósito. Foi mesmo ela que, subitamente mas mais por conveniência no script "virou" burra e desleixada. 

Tal deslize não faria parte da personalidade de Mércia. Se em um ano de casamento ela não cometeu nenhuma gafe, não ia ser naquele instante. Ainda mais, deixa-se seguir por este. Por estes exemplos - e são muitos, a credibilidade que o público quer sentir da trama simplesmente não se sustenta. 

MORTES 

Coitada da família Caiçara. Morre todinha nesta trama. Os "bonzinhos" foram todos parar sete palmos abaixo de terra. Uma família inteira de três: Tia e dois sobrinhos, não sobrou nenhum para permanecer na história. 

O mocinho, o par romântico da heroína, morre assassinado. 

A mocinha, que também se julgou morta após a queda do helicóptero onde seguia, afinal estava viva e em plena saúde. Mas devo dizer que, pessoalmente, quando a sua personagem se ausentou da trama, não fez FALTA ALGUMA. 

MAIS CRÍTICAS

Uma das críticas mais mencionadas é a falta de presença, carisma e até de talento da mocinha. Tenho de concordar. Simplesmente não cola. Se o objetivo era manter no papel principal uma pessoa de cor negra - porque o politicamente correto hoje assim obriga a esta coisa que soa a algo peçonhento, feio, errado...  existem MUITAS BOAS ATRIZES que poderiam ter agarrado esse papel e tê-lo feito prosperar. Mas creio que não foi o caso da pessoa que acabou levando o papel. Me desculpem mas se tirarem esta personagem da novela, não ia sentir a menor falta. Mesmo sendo protagonista. NADA. 

Também inverosímil é toda a forma como as restantes personagens se relacionam com a mocinha. Parece que no guião, esta deveria ser dotada de "super poderes de magnetismo pessoal" - pois assim que perde tudo, aparece num bairro pobre, é "acolhida" por um bando de crianças que não têm o que comer, e, de imediato, torna-se a "dona" do pedaço. Admirada e respeitada por todos. Para isto soar a autêntico, a atuação e presença do ator tem de ser muito boa. A história também. 

Contudo, aqui tudo é forçado, não dá para acreditar nem por alguns minutos que sim, aquilo tem probabilidades de acontecer. Chega uma estranha a um sítio e torna-se a "Mary Poppins" do local. "Encantando" todos com a sua força e dotada de um milagroso dote culinário. Logo se torna a "salvadora" daqueles pobres miúdos que sobrevivem com muita dificuldade, contudo, surgem super bem arranjados e a morar num sítio colorido e super bacana. Não dá, né?

Luma, que fica com o restaurante da mocinha, subitamente perde clientes uns atrás dos outros... como se fosse péssima cozinheira, assim como o devem ser todos os restantes que trabalham naquela cozinha. De "melhor restaurante da América Latina" e nas mãos da mesma equipa mas com outro chef, passa a NADA. Isso também não tem credibilidade. Podia até diminuir em número de clientes mas sugerir que Luma, que estudou e sempre foi apontada como boa na cozinha (embora não tão boa quanto Viola) subitamente não consegue cozinhar nada de jeito é... inverosímil. 

DESTAQUE AOS BONS:

Os media praticamente são unânimes ao dizer que Chay Suede (Mavi) "carregou a novela às costas". Bom, eu não concordo não. Porque uma novela se faz com um grande número de pessoas e para ter contracena, o ator precisa de um outro ator. Claro que concordo que o ator deu monólogos incríveis, principalmente porque consegue sacar bem o seu personagem e, sem dúvida, brindou o público com uma interpretação sublime e rica em variações de emoções. O "Mavi" de Suede é credível. Super credível. Não importanto as mudanças radicais ou extremas que pudessem ficar decididas no guião - o ator conseguiu manter um fio condutor. 

Gostei também muito de ver Iberê (Jaffar Bambirra), acho que foi uma boa interpretação num papel mais secundário. Ainda que tenham quase destruido a personagem quando o tornaram exageradamente "bonzinho", ao ponto de assumir não apenas um filho mas querer se juntar à mãe deste. Uma pessoa que não amou e com quem, provavelmente, teve alguns encontros sexuais e só. Subitamente, anuncia-se como pai da criança e quer colocar um anel de casamento no dedo da progenitora. SEM SENTIDO, já que não existiu qualquer indicação de que os dois se amaram de verdade. 

A destacar também a prestação de Agatha Moreira como Luma. Ela, que estou a ver loira e patricinha em Terra e Paixão, não me passa nem um vestígio da imagem dessa personagem. Dentro das muitas mudanças que a sua personagem também teve - de mocinha a vilã e de volta a mocinha, ficando ali na corda bamba, acaba por nos brindar com uma figura feminina forte, perspicaz, inteligente, lutadora e... verosímil.  

O mocinho que termina assassinado (Nicolas Prattes) também não teve uma cartada fácil de carregar mas devo dizer que gostei da prestação do ator. Acho injusto dizer que não esteve à altura porque, daquilo que lhe entregaram, acho que ele também fez certinho. 

Critica à caracterização: 

Aqueles cabelos falsos... nossa, que foleiros. O excesso capilar em cada cabecinha... Será que não mais vai existir uma novela Global que não coloque os atores com este ar artificial, que de imediato grita que  "algo está mal e estranho"? 

 

Read more...

Mania de você - A temporada de Chris e Michele em "Portugal"

 
Uma das partes mais ABSURDAS da novela é ver duas personagens viajarem para Portugal para trabalhar e a forma como se comportam com o que lá lhes acontece. Ainda no Brasil, quando lhes é dito dessa oportunidade, eles não procuram saber muito. Nem querem saber como é com as despesas da viagem, quem é que vai pagar, como é a estada, como tratar do passaporte, por quanto tempo este é válido... se têm de comprar um ship de telemóvel, como fazer para abrir uma conta bancária... NADA. Contentam-se com o pouco que sabem. E só sabem que "vão trabalhar". 

Ao chegar, percebem que o restaurante é erótico e não querem fazer esse trabalho. Também descobrem que não vão ser remunerados porque lhes é cobrado que paguem os custos da passagem, alojamento, tudo. Além disso, tiram-lhes os passaportes. A FORMA como isto acontece é anedótico. O tipo apenas exige e eles DÃO. Se a personagem tivesse INVENTADO que precisava deles para tirar uma cópia para mandar fazer os contratos de emprego... epá. Entendo que os dois namoradinhos tivessem entregue os passaportes sem pensar duas vezes.

Mas no tom ameaçador, antipático, ruim... com que foi exigido os dois otários simplesmente entregam o documento mais VITAL para qualquer pessoa que se ausenta do seu país. Não dá para acreditar. 

Mas o pior ainda está para vir. vão trabalhar num restaurante em que têm de servir às mesas em roupas bastante ousadas, eróticas. Recusam-se e saem do estabelecimento, mesmo sem os passaportes. 

E andam pelas ruas a dizer "E agora? O que é que a gente vai fazer?""A gente não conhece ninguém"... 
DESCULPA???

Uma das últimas cenas que passaram do casal antes de sairem do Brasil foi DOIS AMIGOS A FRISAREM para estes os contatarem se precisarem de alguma coisa. Viola e o tipo da recepção. 

E os dois idiotas, só porque convém para o guião, vagueiam pelas ruas de Portugal, sem dinheiro, sem passaporte, sem roupa, sem comida, sem teto... E não coagitam formas de tentar entrar em contacto com alguém  no Brasil! Isto para não falar que a primeira coisa que deviam fazer era entrar numa esquadra da polícia e denunciar o ocorrido. Mas o mais chato mesmo foi saber que o Brasileiro não ia fazer o que estes dois toscos fizeram--- que foi nada. Nada e enfiarem o rabinho entre as pernas e voltar para o restaurante erótico para "ceder" trabalhar no local. O dono até diz que este género de restaurante é "muito comum em Portugal". Caramba! Nunca vi nenhum. Nem nunca ouvi falar. Muito surpresa fiquei em saber que são comuns! Só se for também para este roteiro... Portugal não é uma escola de samba durante o carnaval, em que é tudo descascadinho e ousado... É mais de tascas, fado, comida e pessoas vestidas a servir às mesas. Mas pronto... vai que existe algures.

Acho que nem é preciso explicar que nos dias de hoje, neste mundo global, existem muitos cibercafés que dão acesso à internet de graça - ou mesmo que seja a pagar - e seria BEM FÁCIL, se telefones e celulares não existissem, aceder a uma rede social e contactar um amigo no Brasil. Ou então pedir a alguém um telemóvel emprestado para fazer uma chamada de emergência. Mas sabem o que me chateou mesmo? Foi eles dizerem "e agora? O que vamos fazer? Não conhecemos ninguém". Portugal - principalmente Lisboa, está CHEIO de brasileiros. Aposto que eles não iam conseguir caminhar nem 30 minutos pelo centro da cidade sem escutar o sotaque brasileiro. Imaginem que vocês são elesm e estão naquela situação de emergência... estão perdidos, sem saber o que fazer e escutam um grupo de pessoas com o vosso sotaque numa terra estranha... CLARO que iam abordar as pessoas e explicar! Pedir ajuda. E estes iam ajudar. 

Michele e Chris não fizeram nada disto. E assim, voltaram para o restaurante erótico porque "não tinham opção e tinham fome"... SEI. MIL OPÇÕES disponíveis e eles não vêm nenhuma... Mas quando é conveniente para o guião - Michele lá consegue comprar um ship (e pelos vistos um celular) para telefonar para Viola e lhe contar o sucedido... que Chris foi preso. 

Epá! A mesma Viola que ela RECUSOU contatar quando se viu na rua, sem ter o que comer ou onde dormir. SEI.... 

1) Não foram à polícia. E podiam ter ido porque a "ameaça" do cara não foi essa. Ele até disse: "Podem ir ninguém vai acreditar em vocês". CLARO QUE IAM! A policia até ia esfregar as mãos de contente por poder desmantelar uma rede de tráfego humano. Em nenhum momento eles foram ameaçados de morte. Portanto... Michele e Chris podiam ter ido à polícia SIM, dizer que lhes tiraram os passaportes e se recusavam a entregá-los de volta. Tinham como provar que tinham viajado porque tudo isso fica registado nas companhias aéreas, aeroportos, CEF e cameras de vigilância. 

2) Não foram às redes, não usaram o celular para CONTACTAR ALGUÉM NO BRASIL e denunciar a situação e pedir ajuda. Simplesmente nem tentaram. MUITO IVEROSÍMEL!!

3) Não pediram ajuda a ninguém nas ruas, a nenhum camarada brasileiro - e Lisboa está cravada deles por todos os cantos. Se bobear até tem umas lojinhas geridas por brasileiros, ou cafés e lojas de roupa com muitos funcionários brasileiros... epá, que Michele e Chris não se tenham deparado com NENHUM e não tivessem pedido ajuda a alguém - fosse brasileiro ou não - é super inverosímil!!

Para colmatar - Chris é preso por tráfego de animais e é julgado. O juíz tem sotaque Brasileiro. Os policiais que o prenderam também eram brasileiros. Caramba que "Portugal" afinal até tem brasileiros! Que o casalinho não tenha encontrado nenhum quando precisou mas na altura de serem "punidos" pelas ilegalidades cometidas - subitamente todas as pessoas com quem se deparam: magistrados, advogados, policiais - são brasileiros. 

Sei... Se a trama viajou para Portugal e fizeram umas filmagens no local - o mínimo que podiam se ter dado ao trabalho era de incluir o sotaque de Portugal nos diálogos supostamente passados na prisão, no tribunal, e um juiz, um advogado poderiam falar com sotaque de PORTUGAL... 

Mas o mais IMPRESSIONANTE é que os dois brasileiros queixam-se que não sabem o que fazer. Digo-vos: Em Portugal o que não falta é comunidades brasileiras. Mesmo que não encontrassem ninguém com sotaque brasileiro, existem os portugueses. Mas não. Os dois não foram pedir ajuda a ninguém. A Michele até diz que não quer pedir nada à Viola... que se ofereceu antes da viagem dos dois!

Não é como se não fosse uma emergência. ERA uma emergência!!!

Não faz sentido. nem que fosse pedir emprestado a alguém ou ir à polícia e explicar a situação. Outra coisa que não é convincente. 

Em que século estamos a viver? 

Read more...

Conveniências para Guião atropelam lógica dos personagens - Mania de Você

 

Em Portugal o episódio é o 25. 

Mavi e Luma confrontam-se diante de Viola e esta tem de decidir em quem acreditar. 
Numa cena em que Luma surge totalmente credível, na emoção e nos argumentos e Mavi enrola, inventa e se comporta como o alucinado, obcecado e controlador que já revelou ser para Viola no passado, esta decide que vai acreditar em... Mavi. 

A maior contradição desta mesma cena chega no momento em que Mavi diz a Viola que Luma a julga parceira dele no golpe que este lhe deu. (por outras palavras). Luma desculpa-se, dizendo que achava que Viola estava com Mavi no golpe. 

Isto por si já comprova quem está a falar a verdade! Bastava Viola ter escutado para concluir que ENTÃO Luma fala a VERDADE! "Você deu golpe nela"! - devia ter exclamado.

Mas não... 

depois de ser muito insultada e acusada de estar desequilibrada mentalmente, Luma diz que chega e quer ir embora. Então o que faz Viola? Mete-se na frente e diz à amiga: "Se você for embora agora vai admitir sua culpa". 

Desculpa???
Mas por acaso ir embora lá torna alguém culpado? E não é isto um dejávu? Visto que também se percebeu que Rodá só ficou marcado como "assassino" porque foi embora... E na altura, Viola foi com ele. Podia ter sido cúmplice de assassino! Tendo em conta o raciocínio da própria. Contudo, quando foi levada para a esquadra, foi logo solta... 

Estes desvios na lógica só para a história seguir a conveniência do guião é uma das percepções mais desagradáveis que o público pode ter quando segue uma trama. Perceber que tudo enrola até mais não, os vilões estão sempre em alta até que chega a altura do último capítulo e só então, quando acaba a caneta e o papel do autor, é que a "justiça" chega ao folhetim, não dá.

Recente exemplo desta bosta de alinhamento de história é a novela "No Rancho Fundo" que teve vilões capazes de coisas mirabolantes, para no último capítulo os mocinhos, subitamente, vêm tudo para o qual antes eram cegos e todas as provas lhes vão cair nas mãos. Os vilões morrem, caindo dum penhasco, mas como eram personagens "fofinhas", "ressuscitam" logo de seguida inteirinhos, sem pernas partidas, escoriações, dificuldades de locomoção, deformidades... cair de um penhasco em que o rio visto de cima mais parece um fiozinho de água... sei. Sobrevivem. Tá certo. 

Estas conveniências de guião sem credibilidade alguma não são suportadas por todas as tramas. Só as escritas de forma sublime nas quais esse absurdo faz parte da mesma. 

O que não é o caso de Mania de Você, Família é Tudo, No rancho Fundo. Se vão tentar nos convencer que aquelas pessoas existem, elas têm de ter algumas reações normais. Com lógica. 

À parte, acho que a pessoa que interpreta Viola foi uma má escolha. Isto de querer mocinhas de cor para o politicamente correto... não pode ser o critério prioritário nas tramas desta época de MEDO de cancelamento e vontade de agradar todos os grupos de "minorias" impondo uma "representação" de cada nas tramas. Porque se não sabem dar consistência a essas personagens então é um retrocesso aos tempos em que estas "minorias" também entravam para fazer papéis estereotipados. 

A mocinha que não tem NADA de mocinha é o mesmo que o índio que só diz "uga-uga". 

A intérprete tem muito mais talento para vilã. Chega a cara má com facilidade. Basta franzir aquele nariz e aquelas ruguinhas conferem-lhe a expressão de vilã rápido. Depois tem também a entrega da personagem... que está assim... pouco credível. Não se percebe quem é. Se é dócil, falta-lhe a dose certa. Se é menos dócil, falta-lhe credibilidade para agir dessa forma. 

Viola abdicar de uma amizade que começou bonita e nunca falhou para dar ouvidos a um cara que lhe mostrou desde o primeiro encontro que era obececado por ela ao ponto de a seguir, que pagava conta em restaurante fino com cartão de crédito roubado, que nunca a largava, que era ciumento, que insistia em casar com ela só para a ter legalmente, que mentia e manipulava e controlava. 

Em quem acredita Viola? Que ainda por cima teve um ex-namorado igualmente possessivo e doente? Ao invés de retirar experiência de vida com estas relações e ter aprendido a reconhecer os sinais de um apaixonado obcecado, Viola é cega para o que devia ser fruto do seu amadurecimento. Ela não acredita na amiga que lhe estendeu a mão. Acredita no lunático, ambicioso por riqueza e poder, controlador, mentiroso e ladrão do ex-namoradinho. 

Tá. Tá. Não dá. 

Convenhamos. Não dá! 

Read more...

Remakes: vem aí VALE TUDO!!

Bom, se este remake não tiver o MARCOS PALMEIRA no elenco, já arranca com uma forte possibilidade de entregar algo de jeito. 

É que o remake de Pantanal - a melhor novela de sempre a par com Vale Tudo, foi a PIOR coisa já emitida pela Globo nos últimos tempos. Depois surgiu RENASCER - mais um remake, novamente protagonizado por Marcos Palmeira. Não sei se é culpa do ator mas a verdade é que fez parte do elenco de DUAS BOSTAS de remake. 

Tenho muito receio do que possam vir a fazer neste remake. VALE TUDO era muito importante. Tinha uma mensagem ainda válida nos dias de hoje. É uma novela intemporal, embora a possamos assistir e ser relembrados que na altura se usava mangas de balão em vestidos de casamento, tudo muito largo e farfalhudo e os telefones sem fio eram do tamanho de tijolos. 

Mas tirando as modas e a tecnologia disponível - tudo o que a novela dos anos 80 retrata ainda está - e suspeito que estará sempre - muito atual. 

Receio que a globo estrague OUTRO remake. 
Três atentados seria demais... 

Porque é assim que sinto, quando apanho cenas do remake de Renascer - sem qualquer atrativo.... sem paixão, força. 

Temo que Vale TUDO entre na mesma linha de fabrica, já que a Globo é cada vez mais uma fábrica que entrega sempre o mesmo enchido de carne, com promessa de ser filé minón.

É indicada para protagonista Taís Araújo. Teremos uma raquel de raça mista, que provavelmente terá de ter uma vilã de filha também de raça mista. Nada contra mas também muita apreensão por esta recente tendencia da Globo em querer ser "politicamente correta". É que, a julgar por renascer e por Família é Tudo - essa obvia necessidade de ser POLITICAMENTE CORRETO - fazendo com que as famílias sejam mistas de raças - com pai branco e filha oriental, irmãos que são branquinhos e negros ao mesmo tempo - pode até vir a estragar a trama. Isto porque a prioridade está em manter este equilíbrio de cor de pele em prol da coerência e credibilidade. Quem sabe até, até mesmo em prol do talento?

A cor de pele é o que menos me importa assistir. Mas queria muito, muito mesmo, que não fosse uma preocupação fruto do receio do CANCELAMENTO que vigora nos dias de hoje. Porque quem teme assim, não é capaz de infrigir regras, passar uma barreira, ousar em favor de um princípio, da arte. 

E porquê gostamos tanto das novelas de décadas atrás? Exatamente por causa da ousadia dos seus autores! Que corriam riscos - inclusive o de serem postos de parte, mas que defendiam certos princípios de autenticidade e realismo e não queriam se dobrar ao poder superior da repressão. 

Ceder ao politicamente correto e ao cancelamento é deixar a repressão crescer. E é só por isso que me deixa desconfortável esta obvia tendencia da Globo nos seus castings. 

Agora espero que Vale Tudo - o remake, traga um pouco de magia e seja FIEL à obra que copia. Porque se for mais do mesmo, nem vale a pena... é deitar na lata de lixo. 

Read more...

Relembrando WALMOR CHAGAS (1930 - 2013)

Um grande ator, um homem interessante, uma figura.

Quase sempre, nas novelas, lhe calhava o papel de um homem distinto, rico. Ou era médico, ou era empresário... mas no cinema, expandiu-se em outras personagens e quem o viu em comédia noveleira, sabe que o ator era FANTÁSTICO. 

Julgo que que nos recordaremos para sempre dele como um excelente ator dono de uma impressionante farta cabeleira branca! 

nota: encontrei um escandaloso site chamado desciclopedia. Penso que é irónico e pretende ter graça com isso. Mas diz com cada coisa!

 

Read more...

O GRANDE Tony Ramos

 

O que faz o Tony Ramos "grande"?

Pois...

Porque ele é. E o que o faz grande é que, no monitor, ele se faz grande. Como pessoa provavelmente é pacato, calmo, quieto, calado. Pega uma personagem e.... EXPLODE!

Explode na forma como mostra tudo e mais um bocado daquele "ser humano" que existe apenas em palavras num papel. Subitamente, este ganha vida. E não uma qualquer, mas uma cheia de nuances, profundidade. Subitamente estamos mesmo a olhar para um fazendeiro ambicioso e sem escrúpulos. Um assassino. E dá... MEDO. 

Tony Ramos incutiu-me temor e medo em determinadas cenas da novela "Terra Paixão". Pelo episódio 10 vi também que, entre o jeito rude, agressivo mesmo, existia uma verdadeira preocupação pela filha, Petra. Vi um pai. Apesar de ser agressivo e constantemente magoar e pisar nos sentimentos dos filhos - sem dúvida os ama. Petra é viciada em "tarja preta" - medicamentos. Está sempre a enfiar uns comprimidos na boca. Naturalmente o pai, sendo como é, atira-lhe isso à cara com a agressividade que o caracteriza, mas ele quer o bem dela. Acaba que é o principal causador dela sentir necessidade de ir atrás dos mesmos. 

Petra também está muito bem conseguida. Interpretada com mestria. A fragilidade, o ciúme, a emoção, a dependência... tudo lá. Nota-se o potencial incrível de uma mente brilhante para os negócios e para a vida em geral, que ainda não descobriu a sua força pessoal por estar tão carente de amor. Amor esse que começou por lhe escassear pela figura paterna. A forma como responde ao clima familiar tenso é tomando comprimidos para deixar de se sentir tensa. Fica "dopada" o tempo todo. 

Até a evolução do próprio "Tony Ramos" - faz imaginar que vem ali uma mudança de epifania. Os seus dois filhos homens - que vão acabar por mimicar o desentendimento dos tios (presumo), dão-se tão bem que até parece que não podem existir irmãos que se gostam tanto. Ambos são "do bem" - ou seja, reprovam os métodos "à antiga" do pai, que cresceu habituado que quem tem dinheiro pode tudo, inclusive apropriar-se de terras e ver-se "livre" de pessoas que se metam no seu caminho. 

O episódio da novela começa com uma perseguição de carro que culmina com um assassinato a queima roupa. Um homem morre com bala no peito e a polícia nem faz nada, fica tudo por isso mesmo... A impunidade parece reinar diante do dinheiro e poder de "Antenor" - personagem de Tony. Ninguém lhe faz frente e ele sabe como manter as pessoas na ponta dos pés. 

Mas depois vem o lado familiar. Uma esposa - segunda porque a primeira morreu - que só se casou com ele pelo dinheiro e dedica cada instante da sua vida a tentar convencer o marido de que os dois filhos dos dois devem ser os únicos a suceder o pai nos negócios. Já que o filho mais velho - fruto do primeiro casamento, ela não gosta nem um pouco. 

Caio, seu nome, até agora é uma personagem que me soa melhor no papel do que na forma como a vejo a sair do ecrâ. Ter um rosto conhecido e já entrado nos anos a fazer o papel, talvez contribua para isso mas, se a interpretação conseguisse ser mais credível e atingisse a profundidade que se nota existir no papel, seria bem mais interessante. 

Já o ator que faz de irmão de Caio, está muito bem. Consegue passar sentimentos múltiplos, embora o veja a noivar e a desejar outra mulher e, na parte de trás da cabeça, fique a imaginar que se apaixonaria sim é por um homem. Algo no ar do ator dá essa vibe. Mas em termos interpretativos, estou a gostar das expressões faciais que transmitem emoções não verbais, tais como desconfiança, espanto, desilusão, tristeza, dúvida, angústia..

Por enquanto só vi 12 episódios mas já dá para tentar adivinhar parte do enredo que se avizinha. Diria que os dois irmãos, que se dão tão bem, vão desentender-se a sério, tal como, no passado, se desentenderam os tios. O motivo é desconhecido, mas adivinha-se que terá sido mulher. A primeira esposa... mãe de Caio. Ela é a chave para se desvendarem muitos mistérios. 

Morreu de parto. Caio tem um amor incondicional pela sua memória mas vive triste porque o pai sempre o culpou por ter matado a mãe ao nascer. Ou assim pensa. Contudo, em todos os momentos em que vemos a atual esposa (Glória Pires) a tentar convencer o marido de que os filhos dela são os únicos com direito a tomar conta da riqueza da família, lá está Tony Ramos, grande ator que é, a dar-nos aquele olhar, aquele silêncio, que nos diz que também ele sabe o que ela está a tentar fazer e não gosta. Mas deixa-a estar... afinal, casou com ela. Mas ela que se prepare que decerto algo rasteiro lhe vai acontecer... Ao que parece, a esposa gostaria muito de ter oportunidade de "pular a cerca". O que é super perigoso com um marido acostumado a matar pessoas. O destino de "Glória Pires" parece vir a ser um horrível. E se, como em quase todo o bom foletim, vier-se a descobrir que ela teve algo a ver com a morte da primeira mulher... ui! Mas aqui já estrapolo um pouco. É que a ambição de poder dela é tão grande, que não seria inconcebível que tivesse feito algo para prejudicar a gravidez daquela que, talvez um dia, tenha sido sua amiga. 

E Caio e o "tio"? Que se passa ali? Será mesmo ele seu tio? Queria ele ser seu pai? O desentendimento dos irmãos começou por amarem a mesma mulher? É que isso é o que parece estar escrito que vai acontecer com os filhos agora... que conheceram a "viúva" que o pai deles providenciou como tal: Aline. Até agora apenas uma personagem plana, interpretada por alguém sem o carisma necessário para tornar credível toda a admiração que todos sentem por ela. Não passa aquela energia de pessoa que é líder e faz todos querer ser satélites à sua volta. Aline só faz é "passear" nas terras e "passear" conduzindo o seu carro. E inúmeros e infindáveis passeios noturnos - pouco adequados a quem passa o dia inteiro a trabalhar e se sente exausto. Nesses passeios noturnos sem razão aparente é onde ela sempre interage com todos os seus três pretendentes secretos: O primo, e os dois irmãos. 

É muito homem fascinado pelo magnetismo de uma mulher que... não convence ter um. 

Read more...