Acho que é a novela com a pior escolha de título. Fera Radical.

O genérico (abertura, crédito) é uma mulher numa mota, a circular pelo meio de estradas de ships electrónicos. Compreensível, quando a informática é o pretexto arranjado para “Cláudia” (Malu Mader) se infiltrar na fazenda e se vingar das pessoas que mataram a sua família e a violaram em menina.

Contudo, o universo dos computadores não desempenha um papel fulcral na história. E a fera não chega aos calcanhares de outras heroínas vingativas contemporâneas. Malu Mader em cima de uma moto parece um macaco no circo a fazer a mesma coisa: não é natural. Diria que está mal até na abertura. Desenvoltura ou à vontade, aquela linguagem corporal de quem domina a máquina, está ausente.

Tenho a lembrança suficiente clara para poder falar da história e é por isso que digo que este é o pior título de novela que já vi. Na essência, Malu surge sedutora e indispensável, para destruir os negócios e semear a discórdia. Mete-se entre os irmãos, seduz também o pai, o seu suposto agressor e sofre com as lembranças constantes do seu passado trágico. A rapariga tem problemas com a intimidade e é dada a crises de pânico.

Não creio que em Portugal tenha feito muito sucesso, embora também não tenha sido um fracasso. Mas não é o sucesso que pude constatar agora numa pesquisa que fiz na net. Para meu espanto, com tantas novelas ao longo dos anos em que é difícil obter informações, esta é excepção e tem, inclusive, sites próprios. Espantoso. Pode espreitar um deles aqui: http://www.feraradical.kit.net/index2.htm

E você? O que se lembra desta novela de 1988 e o que acha dela?

English Version:

Is the worse soap title ever: Fera Radical (Radical Beast).

Why? Because it has very little of beast in it, or radicalism. The story is about a computer girl technician who goes to work with a family seeking for revenge. For that she seduces the men: two brothers and the father, supposedly, her molester has a child. Cláudia had her family killed in a fire and was molested after.

It sounds like a sex B-movie plot and for some seduction scenes, maybe that’s not so far away. In Portugal, it was not a big success not was it a failure. Back in Brasil it has to this day, special internet sites. Go wonder!

The credits star with a girl on a motorbike, cruising into road of microchips. It’s ok, since Claudia’s computer skills is the way she founds to infiltrate herself. But to see the actress on top of a motorbike is a lot like watching a monkey do the same in the circus. It looks unnatural, even in the credits. This impression stayed with me since I so it, back in the end of the 80´s.

Read more...

EM EXIBIÇÃO 01

Actualizações esporádicas das novelas em exibição em Portugal

Terra Nostra

Já está na fase da barriga (ou pastilha elástica). Terra Nostra, já por si uma novela longa, teve hoje um capítulo redundante. Várias cenas nocturnas, depois diurnas, a novela toda passou e a única coisa que saiu da boca das personagens foi a repetição do filho de Mateu com Juliana e a pobre Rosana poder ser abandonada. O importante, a cena que se devia ver, essa não existiu. Mateu diz ao sogro que no percurso da viagem vai contar a Rosana o propósito da mesma e quando estes chegam a casa da irmã, Rosana já está a par da situação e aparentemente de bem com o assunto.
Sempre temi as fases de barriga das novelas que, no caso das de Ruy Barbosa são realmente uma gravidez prolongada. Lembro de cenas muito enfadonhas nesta novela, de diálogos desnecessários e close-ups enfadonhos. A ver vamos.

Sete Pecados

Embora a aprecie mais, continuo a dizer que não traz nenhuma novidade e sublinho tudo o que disse anteriormente a respeito da história e das interpretações. Assisto a novela e a primeira risada gostosa que dei, foi quando a Anja pede a um rapaz para a deixar vê-lo nu. De resto, com anjos assim, estamos todos mal. Ou melhor: estão os ricos e poderosos mal, mas com a quantidade de dinheiro que têm, nem dão conta. A pesar das preces por anjos-da-guarda ser alta, a novela demonstra que anjos é só para alguns. Os que têm os bolsos bem recheados!
Continuo a achar que Giovanna Antonelli devia ter o papel da milionária, e vice-versa. Nas cenas em que se referem à Clarice como “cafona” é impossível não ver que Clarice tem uma figura mais elegante que a rival, mesmo fantasiada de pobre. Infelizmente, quando assisto a novela, vejo duas actrizes a representar. Porém, quando surge Gianachinni (sim, tá mal escrito, e depois?) nunca sei o que ele está a pensar, sentir ou o que vai fazer. Vejo a personagem. Entretanto chegou a Portugal a notícia do final da novela no Brasil. Sabe-se apenas que Dante percebe no último minuto que gosta de Clarice, ficam juntos e a outra é presa. Que final previsível. Tenho pena que não tenha sido o contrário, pelas razões que já disse antes. Serviu de consolo porém, ter lido nessa mesma revista que anunciou o final, que a opinião de Giovanna Antonelli era que os dois deviam terminar separados e amigos. Para quem vê os primeiros capítulos, não há nada a influenciar a atracção de Dante por Beatriz. E a relação dele com a mulher é de amizade pura, assim que os vemos na neve, onde ele já exibe um porte elegante e um certo incómodo pela falta de requinte da esposa. Depois é só abraços e “apaga a luz que preciso descansar, amor”.

Desejo Proibido

Também aqui sublinho tudo o que já disse antes sobre a novela. É deliciosa como um caramelo! Em conversa com uma amiga que demonstrou espanto por certas novelas desta categoria não terem tido sucesso no Brasil, veio à tona o nome de outra, também com Desejo no título: Força de um Desejo. Em comum estas novelas têm o facto de serem de época, com uma história fascinante, um elenco soberbo, interpretações maravilhosas. Outro caramelo, que não passou de bala-de-gude no Brasil. As novelas mudam, mas o público também. A primeira “decepção” de Desejo Proibido foi ver D. Ana, praticamente uma mulher amazona de tanta prática que tem de caminhar por entre o mato, no dia em que decide fugir do marido, tropeça e torce o pé ao ponto de sangrar (sim, é estranho) e logo de seguida, ao entrar para uma canoa, cai e bate com a cabeça na tábua do assento, ficando desacordada. Não faltava mais nada! Logo de seguida este azar é bem explicado na história mas, na altura, fiquei decepcionada com a forma encontrada de impedir a fuga. No entanto compreendo: que outro bom motivo iriam arranjar?

.

A novela continua cheia dos seus mistérios. Que quero desvendar! A começar pelo primeiro: a origem de Laurinha. Com a introdução de novas personagens e respectiva relação misteriosa entre elas, não dá para adivinhar se o destino de Laura está ligado ao pessoal do circo. Que papel tinha o barqueiro, que foi chamado de doutor pelo artista Camaleão, ao ser libertado da prisão? A chegada de uma nova personagem, irmã de D. Purezinha, e seu envolvimento total com um homem mais novo que a abandonou também poderia sugerir que… mas não deve ser o caso. O mistério intensifica-se! Porém, o barqueiro deve ter ficado na cidade, na margem do rio, por aí ter sido “depositada” Laura. E será que as ervas que ele deu a beber anteontem ao menino morto que ressuscita, tinham sido administradas à bebé Laura pouco antes de ter sido encontrada por Ana? Que milagre vai finalmente a Santa de Pedra realizar no último capítulo?

.
Outro mistério por desvendar, é a relação do perfeito e do químico da cidade. Fiquei com a impressão que o primeiro gostava de vestir roupas de mulher. Se calhar, não tem nada a ver, mas será o segredo o gosto por travesti? E onde pára Ana? Parece que quatro pessoas estão a par do seu paradeiro. O marido Chico, Henrique, o filho deste, o capataz de D. Cândida e a própria, é claro. Todos envolvidos num enclausuramento encoberto? Como já dizia uma outra personagem de grande sucesso: Mistééééé´rio!

Read more...

A Qualidade em Televisão

A cassete antiga estava no vídeo à espera que carregasse no play. Mas por 10 minutos, continuei a ver na Sic a novela Duas Caras. Finalmente, pressiono a tecla. Surge a novela Dona Beija. O primeiro gesto que tenho de fazer é alcançar o telecomando da televisão e baixar o som 2 níveis. Esta novela, gravada há 20 anos num vídeo mono, tem o volume de som mais alto que a novela em exibição na Sic. Acaba rapidamente e dá lugar a outra novela: Pantanal, gravada na 2ª exibição. Aqui tenho de baixar novamente o som 2 níveis. Mais á frente encontro a novela Vale Tudo. Todas estas novelas apresentam uma imagem perfeita, nítida, sem sombras ou chuviscos.

Desde que foram gravadas, há 10 ou 20 anos atrás, a televisão beneficiou de avanços tecnológicos. A cada mudança existe sempre a promessa de uma coisa melhor, em qualidade, em conforto, em interactividade e segurança. Mas nada disso realmente aconteceu, não é mesmo? Para quê tanto mudança se o que apreciamos é o que já tivemos: qualidade?

O que nos espera a televisão no futuro? A qualidade na recepção de produtos de televisão não é somente influenciada pela poluição visual estática e dinâmica que vemos no ecrã em simultâneo com as novelas. Não são só os logótipos e as mensagens em movimento, ora em rodapé ora nos cantos a prejudicar a qualidade do produto que chega aos lares do público. É também o som, este truque utilizado para prejudicar o espectador audaz, que ouse desejar gravar o produto de lembrança para si. Som este que dispara em estrondo quando surge os intervalos para a publicidade. Som que por vezes não se percebe se chega em pior qualidade apenas por ser de baixo volume ou se também não é stereo. É também o dessincronismo entre o mesmo som e a imagem, com os movimentos dos lábios a anteciparem o que se escuta. Truques! Malditas estratégias que não existiam à 20 anos atrás.

Volto a perguntar o que reserva ao espectador a televisão no futuro. É uma questão de pouco tempo, até todos abdicarem das emissões analógicas e serem obrigados a seguir a regra do mercado: aderir à Televisão Digital. Esta faz as promessas do costume: imagens espectaculares, de não-sei-quantas linhas, interactividade que elimina os intervalos publicitários, etc, etc. O que me faz interrogar para onde vão impingir a publicidade que as pessoas vão deixar de ver.

De que vive a televisão? Não é das verbas da publicidade? Então, o mais provável é que durante as novelas e telejornais, o espectador vá ter o ecrã dividido em ¾ s, sendo que um emitirá continuamente publicidade (espero não estar a dar ideias!!). Ou seja: os logótipos estáticos e as mensagens dinâmicas serão “fichinha” (deixem-me usar um termo mais brasileiro) em comparação com a possibilidade da publicidade estar a ser injectada em simultâneo com o programa! O SONHO de qualquer negociador ávido pelo vil metal.

Há também outra ameaça a pairar sobre o sistema digital, além de ser o pior para armazenar dados. Quantos já não carregaram no botão e ups! Fez curto-circuito ou uma confusão qualquer e o aparelho apagou o que não devia? Acontece-me mais do que desejaria. Mas não é esta a ameaça maior que a tv digital coloca sobre os direitos do espectador. A ameaça vem no maior e total controle das emissões. Sem ondas hertezianas, sem o analógico, copiar sinais ou talvez até duplicá-los será mais difícil. Qualquer ideia mais criativa para aumentar a qualidade e conforto será dificultada pelo sistema. Será necessário em cada lar, instalar uma (quem sabe se não será uma por cada aparelho) box digital. Quando antes só era preciso o televisor e nada mais.

Existe ainda uma ameaça que pessoalmente considero maior. A impossibilidade do espectador efectuar gravações de programas.

Com a implantação do sistema DIGITAL, caberá provavelmente ao governo decidir se as emissões passarão a ter um BLOQUEADOR DE SINAL, que impede o programa de ser gravado em casa. Tanto pode isto acontecer com tudo que passar na televisão, como só com estes programas de grande audiência, como as novelas.

Sim, é claro que o espírito humano é naturalmente inovador e adora ultrapassar desafios impostos. Talvez uma forma de contornar o sistema seja sempre possível. Talvez não. Mas a verdade é que, para mim, me basta a simplicidade. Uma antena no telhado, aquelas imagens nítidas, vivas em cor e potentes em som, que gravei da televisão há 20 anos!

Read more...

Desfechos para Personagens 01

O que deve acontecer com as personagens nas novelas, se você escolher o rumo da história?

.

Este é o primeiro tópico para responder a essa pergunta, e estreia-se com a novela 7 Pecados!

.

Em Portugal a novela vai no início e ainda falta aparecer mais personagens. Mas por aquilo que já conhece, o que decide? O que adivinha? Que críticas tece?

.

Penso que todos querem ver o professor de ginástica e a directora da escola juntos. Como deduzo que a filha falecida de Juju era também de Romeu, existindo portanto um neto, quem sabe este não volta da Inglaterra, envolve-se na escola e posteriormente a riqueza do avô vai servir para melhorar consideravelmente as condições desta, que passa a ser um exemplo a seguir, porque assim são os contos de fadas.

.
Dante, Clarice e Beatriz. Quem fica com o homem? Gosto mais de ver Dante com Beatriz. Não que ela mereça mas vamos a ver: na vida real, casal que se separa, qual a percentagem que volta a estar junto? E quantos ficam com a então amante? Além disso, para apaixonado, Dante está sempre a esquivar-se dos abraços da mulher. Principalmente no quarto. Também cuida dela como cuida de qualquer outra pessoa, falta paixão. Para virtuoso, caiu depressa na tentação de se sentir atraído por Beatriz, o seu amor de infância. Preferia ter visto as actrizes a trocar de papeis. Ou seja: Beatriz interpretada por Giovanna Antonelli e Clarice por Priscila. Acredito que assentava melhor mas também compreendo que ambas já experimentaram esse "gostinho" mais vezes.
.
Os mistérios ainda por desvendar, da dita suposta civilização antiga, e do misterioso desaparecimento do pai de Beatriz (será que foi viver com os da Atlântida para o fundo do mar?) não deixam ainda levantar mais um pouco do véu da história. Parece que andam ali uns demoniozinhos e uns cães de guarda mal encarnados na figura humana. Decerto temos os anjos da guarda e arcanjos. O que não me conforma é que, no meio de tanto elenco, tantos pobres com vidas miseráveis, o Anjo da Guarda só existe para a menina RICA, MIMADA e MÁ. Até para o céu te dar um anjo-da-guarda é preciso ser rico!

.

Read more...

Perdi um Episódio?

Comecei a ver o capítulo da semana de Desejo Proibido, e eis que a personagem “Laura” chega a casa a dizer que dormiu na cama de Miguel e que suas roupas cheiram bem. O quê? Mais para a frente, esta diz a Miguel que percebeu ter sido ele a deitá-la na cama e beija-o. Como? Será que perdi um episódio?

Quando o capítulo chega ao fim tive a confirmação óbvia. A voz off anunciou sobre os créditos da novela “Desejo Proibido, para ver na Sic de segunda a sábado”.

Boa! Mais uma alteração na exibição da novela! Que, já agora, voltou a ser exibida hoje sem intervalo (tinha começado a ter na semana passada). Com tantas mudanças, praticamente a um ritmo diário, como é suposto o espectador da SIC acompanhar uma novela?

Não faço ideia como Laura foi parar à cama do padre e como consequência tasca-lhe um beijo na boca! Não façam isto com o público…

Falando mais da novela, é mesmo adorável. Um bombom saboroso. Hoje até dei umas boas risadinhas com a personagem de Nando Cunha, o soldado Brasil. Não é que a figura de autoridade em PassaPerto tem como função descobrir o roubo de um “paletó” de pijama e o infractor, um vagabundo que enverga a vestimenta, está sempre a cercar o soldado esmolando comida e este é tão sagaz que foi preciso o gatuno se denunciar para o policial somar 1+1? Hilário! Tal como a cena seguinte, em que Brasil tem de dividir a cela com o prisioneiro, porque aquele lugar é o seu quarto, e o gatuno logo se apossessa de tudo. (http://br.youtube.com/watch?v=jkNeaKQBz6g) Esta novela é uma comédia fantástica!

Mais interpretações soberbas: Eva Wilma já fez muitas vilãs de sucesso. Mas esta D. Cândida, desde o início, bate em todas. As vilãs de Wilma têm tido sucesso no registo caricato. Com exagero de tiques ou frases bordão. É mais difícil interpretar uma vilã normal, aparentemente uma pessoa comum. A sagacidade de D. Cândida não dá para adivinhar. Ainda todos estão a ir com a farinha, já ela tem uns 4 bolos feitos!

Mais interpretações divinais… sabem que mais? O elenco todo! São todos excelentes! Mas por não conseguir mencioná-los, vai à vez. O par Alexandre Borges e Letícia Sabatella estão muito bem nos seus papéis. Alexandre, como o psiquiatra Dr. Escobar e Letícia como a oprimida Ana. Já há muito que admiro o talento da actriz mas, revendo uns episódios de Irmãos Coragem, devo confessar que as críticas que recebeu na altura surtiram algum efeito em mim. A loucura de Lara/Laura nem sempre estava tão convincente e pensei: será que para esta actriz é mais difícil encarnar este tipo de papel? Mas os anos passam, experiência acumula-se e num registo diferente, mas com uma pitada de loucura e irreverência, Letícia está novamente a honrar o papel que encarna. Mas não como uma tranquila freira ou como uma tranquila muçulmana. Adoro ver um actor evoluir e melhorar de papel para papel! Alexandre Borges, o que dizer? Bom como sempre! E não falo no sentido estético.

Outro elogio que teço a esta novela, é a escolha dos nomes das personagens. Depressa memorizei quem é quem, o que nem sempre é fácil. Tenho verificado que o nome correcto para a personagem, faz muita diferença! Se disser Jade e Lucas, sabem a qual novela me refiro. Mas acreditem: existem nomes por aí, de novelas até bem recebidas pelo público, cujos nomes das personagens mais principais caiem no esquecimento rapidamente. O baptismo é essencial. Já agora: sabiam que as personagens de Tieta foram, até a um ponto, criadas com base num perfil astrológico? Eis a prova da importância dos detalhes, de um nome e não só: de um signo!


Pelo feed-back que tenho tido do Brasil, onde a esta novela é exibida não sei quantos capítulos adiante, a mesma não está a ser tão apreciada pelo público em geral. É uma pena. Já aqui mencionei os “pequenos” factores que fazem a diferença: a cultura, o clima, o horário. “Pequenas” coisas que contam muito! Espero porém que a novela tenha direito a reposição e aí seja redescoberta para que possa ser tão apreciada (se realmente não for) no seu país de origem, como está a ser aqui, por mim, em Portugal.

Read more...

Quando partilhamos uma opinião com terceiros, espera-se cortesia. Os outros podem não pensar exactamente da mesma forma (quem é que pensa exactamente igual?), mas o princípio do respeito ao outro ainda que discordando do seu ponto de vista é uma VIRTUDE.

Após deixar um comentário bem simpático no blog de uma pessoa que me pediu que o visitasse recebi como resposta uma mensagem num tom pessoal e precipitadamente agressivo, à qual respondi em pronto. Tudo porque a minha opinião sobre a novela 7 Pecados não corresponde à sua. Mas estava a pensar: e é assim que se coloca um ponto de vista? Há necessidade de partir para o nível pessoal e agredir a pessoa que expressa uma opinião diferente?

Comecei a pensar nos PECADOS e nas VIRTUDES. No ler tudo o que se escreve e ler apenas o que se quer ler. A Virtude de respeitar os outros. A inteligência de facultar oportunidades para mudar de opinião. Continuo a ver esta novela porque quero dar-lhe a oportunidade de me cativar. Nem tudo nela me desagrada e nem tão pouco sinto que fui extremista na minha opinião. Penso que justifiquei bem os pontos de vista e o que foi e não foi concluído com base em primeiras impressões.

Quando pessoas mais velhas me dizem que no seu tempo é que as novelas eram interessantes, não lhes retiro o seu quê de verdade. Sempre achei que quem recorda com saudosismo as grandes histórias da extinta TV Tupi e elogia as primeiras novelas brasileiras, ainda a preto e branco, tem a sua razão. No seu tempo, naquela altura, para aquelas pessoas, estas tiveram um impacto enorme. Cada geração será para sempre influenciada por novelas diferentes. E se vão buscar êxitos do passado para atrair o público novo? Claro que vão! Portanto os que viram as novelas a preto e branco da TV Tupi têm tanta razão quanto os que viram Roque Santeiro, Vale Tudo, Tieta, assim como os que estão agora para nascer hão de elogiar obras que vão desgostar os de hoje.

Detectar semelhanças entre os géneros é normal. Aqueles que já viram muita comédia, drama ou sagas decerto são capazes de o fazer. Os que conhecem as obras dos autores, dos directores e dos actores sabem quando algo é parecido a algo visto no passado. Penso que esta condição decerto altera a apreciação de uma obra.

Creio que no final, o derradeiro PECADO daquele que precipitadamente condena é mais tarde, virar-se contra os seus princípios e atirar pedras ao que outrora amou incondicionalmente.

Por fim, falemos mais de NOVELAS em EXIBIÇÃO.

Tenho acompanhado Terra Nostra. Sempre soube que esta era uma boa novela, apenas não tive paciência para a acompanhar. Quando perco os primeiros capítulos costuma ser assim. Além disso, o timming é também importante. Na altura Benedito Ruy Barbosa tinha escrito muitas novelas dentro do género “saga familiar” e existiu de minha parte uma certa saturação pelo género e tema. Continuo a achar que lhe faz falta mais dinamismo, mas ao mesmo tempo, a sua linguagem é aquela. A história, comprida mas boa. E sem dúvida, isso nunca pus em causa, Terra Nostra é uma novela LINDA de ver em termos de fotografia. A reconstituição história, nos cenários e na edição, mesclando imagens antigas sem cor com as das personagens é primorosa. Nota-se o empenho de toda a produção e dos actores para fazer daquela novela algo marcante.

Desejo Proibido continua bem e os primeiros episódios de 7 Pecados já lá vão.

Caríssimos leitores, continuem a visitar este blog, para recordar novelas e expressem a vossa opinião. Esta é sempre bem vinda, mas quer-se respeitosa. O blog foi criado num ímpeto nostálgico e por isso, a sua finalidade de raiz sempre foi o partilhar da influência de cada novela na vida de quem as vê. Abraços!

Read more...