Novidade

Este blogue mudou-se. Está agora no facebook. Um dia voltará a viver no blogger, numa casa nova e moderna. Até lá, boas novelas!
Para TODOS os fãs de telenovelas Brasileiras e Portuguesas espalhados pelo mundo.
Portuguese blog about Brasilian/Portuguese tv soaps for fans all over the world.

email desactivado por google devido a spam
alternativa: novelas para recordar npr arroba gmail.com

quinta-feira, 17 de janeiro de 2008

Se7e Pecados

Definitivamente, acho que não me vai agradar acompanhar Sete Pecados. O episódio de hoje foi mais extenso e não vi a altura de terminar logo. Bocejei umas cinco vezes e quando terminou soltei uma “aleluia” interna. Entretanto mais alguém conhecido também tinha deixado de a ver e foi fazer outra coisa.

A novela é uma reciclagem de histórias que já estamos cansados de ver. Até dá para adivinhar o que vai acontecer na cena seguinte. É previsível, porque já se viu tantas vezes aquelas mesmas cenas, gravadas da mesma maneira e interpretadas da mesma forma, por vezes pelo mesmo actor. O Director é o mesmo, determinados elementos do elenco são habituais nas novelas desse director, enfim. Não é só a abertura que foi "reciclada" do anúncio do IKEA, são as histórias também.

No episódio de hoje uma cena me fez lembrar por demasiado “Deus nos Acuda” (também ela realizada por Jorge Fernando e com a mãe deste também no elenco). A cena dos dois anjos na Internet celestial. Bem podia estar a olhar para Claúdio Correa e Castro e Dercy Gonçalves, cujo nome de anjo em Deus nos Acuda também era Celestina.

Por esta e outras razões é que esta novela não me desperta interesse. É um deja-vú pouco oxigenado. Talvez de vez em quando, talvez se não tiver capítulos longos e chatos como o de hoje (foi muito chato, cheio de cenas supérfluas, overacting e excesso de falas para a personagem de Elizabeth Savalla), talvez procure a ver.

Neste blogue perguntei a opinião de quem já acompanha esta novela se valia a pena ver. As respostas ficaram “em cima do muro”, deixando ao meu critério. Pois a avaliação está feita. Depois de emitir as primeiras impressões, um comentário que recebi mostrou surpresa pelo favoritismo a Desejo Proibido e até achou piada ás diferenças de gosto entre os continentes. Pois é isso que é interessante. Ver como são os gostos de região para região, de faixa etária para faixa etária. Se calhar quem mais gosta desta novela ainda não foi submetido massivamente a este tipo de repetição história em quantidade suficiente. Se calhar nunca chegou a ver Deus nos Acuda, ou era muito novo ainda. É este o interesse extra das novelas: permitir a troca de impressões!

Também não gosto de ver a protagonista Priscila Fantin. Nada contra a moça que deve ter os seus méritos, mas não me convence no papel de milionária acostumada a luxo. Também não me parece sedutora o suficiente para as exigências de papel. E depois, espero não estar a ganhar um “ódio” de estimação mas perdoem-me por me repetir ao dizer que Elizabeth Savalla não sabe representar. Faz sempre o mesmo papel. O que varia é o nome da personagem. De resto, até seria interessante alguém se dar ao trabalho de montar cenas de diferentes novelas para mostrar como é sempre tudo igual: os mesmos gestos, como a abertura exagerada dos braços que até parece que vai levantar voo e o mesmo abanar de pescoço quase silábico que mais parece um daqueles bonequinhos de tablier de automóvel.

Personagem favorita e actor predilecto também já tenho: Odilon Wagner, que assim que aparece a ajeitar a peruca, fá-lo de tal modo que é delicioso de ver. De resto critico a linguagem em over acting de praticamente todo o elenco do núcleo rico.

Perdoem-me os fãs desta novela em particular, mas opinião é opinião e este é que é o aspecto interessante das novelas. Partilhar impressões. Abraços!

Read more...

quarta-feira, 16 de janeiro de 2008

Segundas Impressões

Para quem desconhece, estrearam em Portugal 3 novelas brasileiras da Tv Globo. Terra Nostra passa ás 14.00 horas e é uma reprise. Sei que é uma boa novela mas julgo que o formato dos primeiros capítulos, com muita imagem enfaticamente romântica, muita melodia e pouquíssimo texto, contribui para um “desligar” rápido. Contudo, tenho me esforçado para apanhar a sua essência e é fácil de acompanhar. Só temo as conhecidas fases de “barriga” lá mais para adiante.

A seguir passa Sete Pecados, ás 18.00 horas. Acredito que o primeiro capítulo é fraco mas continuo a acreditar no poder da história. É light, é deja-vú e é linear mas, o povo gosta de simplicidade misturada com fantasia angelical!

Depois ás 22.00 temos Desejo Proibido. Esta novela teve o primeiro capítulo reexibido hoje, antes de Sete Pecados! Mais uma vez, sem anúncio, sem lógica, repetem o primeiro capítulo na tarde em que vão exibir o terceiro, e não na tarde seguinte à estreia. Enfim! Desejo Proibido é a novela que, no arranque, desperta mais interesse. É dinâmica e deixa no ar a promessa que muito se vai desenrolar. Adoro o timbre que Marcos Caruso encontrou para dar voz ao seu padre Inácio.
.
Aguardo então pela repetição do primeiro capítulo de 7 Pecados, talvez nessas sagas de fim-de-semana, já que este foi o que não vi na integra.
.
Links Banda Sonora Complecta:
.
PS: 17/01/08: Desejo Proibido, não teve o segundo capítulo reexibido. Dá para entender uma lógica racional da SIC??
.
Também Sete Pecados não foi para o ar há hora prevista. Já sofreu uma alteração horária: começa ás 18.30 e dura até ir para o ar o telejornal: 20.00h. Das duas umas: ou exibem hora e meia de novela, ou ficam pelos 45 minutos intercalados por muita, muita publicidade.
Desejo Proibido também viu o seu horário adiado para as 22.30. Logo depois segue Duas Caras, cada vez atirada para um horário tardio.
Só se pode tirar uma conclusão: nunca se sabe o que esperar da SIC. O melhor e deixar o aparelho gravar e usar o fastfoward. Um sinal que esta será a mais valia da televisão do futuro.

Read more...

Reflexão: 7 Pecados

VIRTUDES
Dizem por aí que até o ser mais idealista acaba por mudar com o tempo. Dizem ao idealista, que a vida não é como ele sonha e que é fútil tentar mudar o que está mal. Mas nas novelas, estes extremos são mensagens que compensam no fim. Estará a novela a falar a verdade?

Espero que a resposta definitiva há pergunta não surja apenas no leito de morte de um indivíduo.

Nas novelas, como em Sete Pecados, que ainda só vai no terceiro capítulo aqui em Portugal, as virtudes de “Paco” (continuo a chamar Gianechinni de Paco, devido á sua personagem num outro Pecado: o da Cor) prometem compensá-lo. O moço vive preocupado com as mazelas do mundo, cuida da sua família alongada, dos vizinhos e até dos passageiros que entram no seu táxi. Desta feita um milionário solitário fica impressionado com o seu carácter virtuoso e quem sabe, o problema de dinheiro de Dante (Paco) não termina aqui?

Enquanto isso, uma anja (sim, um anjo de verdade) preocupada com o descarrilar de carácter da personagem Beatriz, vem há terra para a encaminhar para o bom caminho.

As personagens são lineares no seu carácter. O bom é mesmo bom e não há dúvidas disso e a pecadora, gosta mesmo de pecar! Pergunto se todos os ricos têm aqueles gestos exagerados e fazem pose onde quer que vão. Se calhar… se todos forem como a Paris Hilton! E os pobres, porquê têm todos de ser virtuosos? Em novela, esta máxima cumpre-se quase sempre. No episódio de hoje, Dante (Paco) reflectia na sua sorte, em amar e ser amado enquanto sentia pena dos dois ricaços que encontrou: Beatriz e Romeu, tão infelizes com o seu dinheiro. E também Miriam, a nova directora de uma escola de má frequência chega e acredita que tudo vai mudar.

A vida real é como na novela, ou está esta a “compensar” o pobre criando a ilusão de que o rico é infeliz e que a sua miséria é virtuosa?

Read more...

segunda-feira, 14 de janeiro de 2008

ESTREOU!

Estrearam realmente, três novelas esta segunda-feira, aqui em Portugal, no canal SIC, estação que detém a exclusividade de tudo o que é produzido pela TV Globo.

Esperei até agora para poder fazer uma avaliação.

Terra Nostra não vi. Também já passou por cá mas do pouco que entendi, continuei a achar maçante e com falta de dinamismo.

Perdi o início de Sete Pecados, apanhei apenas os últimos 25 minutos e não me surpreendeu. A história já foi vista noutras histórias e continuo a achar a prestação de Elizabeth Savala sempre igual a tudo o que já fez. Mas aguardo por mais com optimismo. Deu para entender que a virtude está toda do lado "pobre" encabeçado por Reynaldo Gianecchini e o pecado na personagem de Priscila Fantin. Também reparei na presença da música "Anjo" dos Roupa Nova, que fez parte da banda sonora da telenovela "Guerra dos Sexos" cantada na voz que me pareceu ser de Fábio Júnior.
.
A estreia para o horário das 22.00 horas de Desejo Probido, nem preciso de espreitar as audiências amanhã, para saber que ganhou pontos. A novela começa bem, tem mistério e profundidade. Cativa logo de início e deixa no ar a promessa de muitos, muitos enredos entre sogra e genro, irmãos adoptivos, médico e paciente, milagre e padre. Boa mesmo! Só depois entendi que se trata de uma novela de época, sobre as quais recaiem as minhas preferências.
.
E é tudo para primeiras impressões!

Read more...

sábado, 12 de janeiro de 2008

Em que ficamos?

Está para chegar um grande enigma. Um mistério! Um segredo... e ele é:

Saber afinal, que novelas vão os portugueses ver esta segunda-feira!
E será esta segunda-feira?

São já três as novelas anunciadas pela SIC com estreia para segunda. Para minha surpresa, que ainda aguardo por 7 Pedados e Desejo Proibido, mais um anúncio: a reexibição da novela Terra Nostra. Assim, do nada:
«Estreia 2ª feira, ao início da tarde". Mais uma vez, falta o "detalhe" da hora específica.
A "nova" SIC já começa mal. Começa a repetir os mesmos erros do passado. Muitos anúncios, nada de estreias, pouca clareza e muita confusão! Ok. A esperança de uma SIC melhor dissipou-se no dejá-vu!


Read more...

terça-feira, 8 de janeiro de 2008

O Silicone 80

O conceito de belo difere muito de pessoa para pessoa. Mas existem modas, existem padrões universais. Uns dizem que é a moda que os dita. Será? Pessoalmente, acho que cada indivíduo faz a sua moda. Mas ao que parece, para a maioria é mais cómodo seguir o que os outros estão a fazer.
.
Peitos de silicone. Dentes branqueados e direitinhos. Para quem quiser se tornar artista, hoje parece ser este um requisito obrigatório: ter usado aparelho nos dentes. Por isso, se seus pais ou quem cuidou de si se deram a esse gasto, pode querer que é um investimento para o futuro!
.
No meu apreço de beleza física não entra o peito de silicone. Principalmente se estes ficarem duas bolas, perfeitamente simétricas e pior: desproporcionais ao corpo que os sustenta. A beleza esteriotipada, também não me diz nada. Não a vejo nos rostos que se parecem todos uns com os outros. Os artistas usam o mesmo tipo de corte de cabelo, colocam extenções da mesma maneira, todo o cabelo é pintado, a maquilhagem é feita toda igual e todos recorrem aos mesmos serviços de cosmética. E assim parecem robots, saídos em série da fábrica.
.
O conceito já não é novo. Nos anos 60 já se faziam programas futurísticos (lembro-me do Hitchcock) sobre o assunto. Mas nunca antes como agora este tipo de beleza passa-me mais despercebida. Colocam-na na minha frente através de um écran, e nada vejo.
.
O artista pode ser bom. Talvez seja uma excelente pessoa. Mas tem toda aquela parnafenalia standard a impedir a comunicação visual. É uma barreira. Tem uma imagem falsa e se não for muito bom, também o resto vai parecer falso.
.
Não sou contra recorrer-se aos serviços modernos de estética e a técnicas de embelezamento. Ao contrário: sempre fui a favor! Mesmo no tempo em que ainda não se tinha desenvolvido um terço do que parece existir hoje. Mesmo quando a ignorância ainda fazia gritar a maioria das vozes. Mas o que dizer à padronização? Porquê ficam tantos tão parecidos uns com os outros? E porquê se dá tanta importância há aparência?
.
Isto tudo tem origem nos peitos redondos que tenho visto por aí e numa troca de ideias num grupo de amigos. Estava a rever uma cena fantástica de novela e subitamente percebi que as duas actrizes a dar um show de interpretação, eram 100% naturais nesse departamento. Uma até tem muito pouco peito. Admiro quem se mantêm a gostar do que tem. Também admiro quem decido fazer um "upgradezinho" mas aquelas bolas de ténis logo abaixo dos ombros... é anti natural. Gritam sozinhas: FALSO!
.
E depois acrescentam mais um falso, e outro, e outro e se julgam lindas!
.
Como disse, cada qual tem o seu padrão de beleza. Mas ver jovens mulheres de 20 e poucos anos, já todas apetrechadas é ver algo belo a envelhecer 20 anos muito depressa. É o cabelo tingido, os peitos que parecem estar a segurar bolas de ténis que apetece tirar fora e experimentar lançar, é a maquilhagem mais pesada, ás vezes exagerada, que torna uma menina bonita de 22 anos numa mulher batida de 32.
.
Lembram-se dos anos 80? Da moda? Vamos relembrar: as roupas eram do mais largo e do mais justo que pudesse existir, mas tudo no lugar errado. Os cabelos queriam-se altos, volumosos, com popas e franjinhas em farripas e muita laca. Toda a peça superior de corpo tinha enxumaços (pequenas almofadas nos ombros). As calças eram largas nas ancas e rabo e estreitavam nas pernas. As cores e os padrões assemelhavam-se aos dos palhaços no circo. Podiamos ver na rua uma mulher usar uma saia larga e comprida com meias ás riscas verde e amarelas. Os sapatos eram todos de verniz e com berloques e franjinhas. Era a moda. Todos a vestiam e se achavam especiais. No entanto, quem a seguiu religiosamente e ficou cheio de ares por estar tão in, é quem menos gosta de lembrar hoje.
.
Para mim, estes peitos de silicone fraudulentos são os enxumaços nos ombros dos anos 80.
.
Leita outros blogs sobre o assunto:

Read more...

face

    © Blogger template by Emporium Digital 2008

Back to TOP